提起流浪猫狗，有人喜欢就有人无感，有人爱护也有人厌恶，从人性角度而言，这些都很正常，喜欢的人不能强迫无感的人跟着一块喜欢，厌恶的人也不能逼着爱护的人跟着一块儿厌恶，大家守好自己的圈子自萌即可。不过，要是有人因为厌恶流浪猫狗而去刻意做出一些伤害它们的事情，对不起，法律不处置你唾沫也淹死你。

4月8日至今，一则有关山东理工大学大四学生拍摄虐猫视频贩卖的事件在网上引起了不少动物爱好者的反感和抨击。

事件中，大四学生范某（男），在疫情期间的两个月内，为了微薄的利润和打发时间，以包括但不限于火烧、电击、开水烫、剥皮、挖眼等方式，虐杀了足足80只流浪猫，并将其中一部分拍摄成视频、通过社交平台进行贩卖。

因为在贩卖视频是不够严谨，被热心网友顺腾摸瓜扒出信息，就目前所知道的而言，系山东人，中学时期学习很好，参加过不少比赛。大学学的数学专业，已完成毕业设计，还有3个月就要毕业，存在考研倾向。

对此，很多网友都觉得，单从范某虐猫的频率上看，这个人怕是内心根本没有对生命的敬畏，或内心冷血或反社会性人格，即便说虐杀的只是流浪野猫，可一个人若是对生命缺乏敬畏，早晚也会将这种虐杀实施到人身上。

其大学同学也出面爆料，范某在学校并没有什么朋友，三观不正还顶撞老师，为人处事更是当面一套背后一套。

所以，事件引发舆论热潮后，不少人都自发地跑到山东理工大学的评论区留言，希望校方至少能开除范某的学籍，好慰藉那被残忍杀害的80只可怜小猫。山东理工大学也很快回应，表示会对此事严肃调查。

没多久，调查结果也出来了，只可惜，令人大失所望。

已对该生进行严肃批评教育，责令其先广大网友致歉

将进一步调查研究，依法依规严肃处理

短短两句话，已泼足了网友们冷水。

随后，当事人范某也主动露面，洋洋洒洒写下百余字的致歉书。

无地自容、深深懊悔、不可容忍、不可原谅、不可饶恕、诚心接受谴责和批评、愿意承担一切后果、将做一个爱惜动物的人、恳请大家给我一次机会。

听上去似乎还有那么一点点认真悔过的样子？

然而纵观其之前被质问时候的言论，就知道如今这封致歉书不过是迫于舆论的压力，虽然确实比死不认错的某些人要好些，可依然没有办法平息大众的怒火。

就像某位网友说的那样： 原谅你我怕那80只小猫不原谅我

不过也较为无奈，国内目前还没有相关法律表示虐杀流浪猫属于违法行为，而虐待动物罪也只是专家基于动物保护法拟设立的一项罪名，最高可处6月以上3年以下。

可就像范某这件事一样，法律或许无法将其制裁，但人们的悠悠众口会时时刻刻提醒世人，互联网的记忆会时时刻刻提醒世人，有这么一个人，他面对动物毫无爱心，残忍虐杀还贩卖视频，让80只小猫不得安宁。

然后，他的家人会知道，他的朋友会知道，他以后的同事和爱人都会知道。

这样，或许也是对他最大的惩罚。