我们可能会觉得，有书面合同在手，就万无一失。理是这个理，有些人却因此吃了大亏。

    咱们今天从一桩借款案件说起。

    本期案例

    2014年3月，小刘的朋友小张向自己借款10万元，承诺3个月后返还。出于慎重考虑，小刘认为签订借款合同，详细约定双方的权利义务，比只有一份借条更保险。

    于是当天，双方就签订了借款合同，书面约定利息按3分计算，同时，小刘将10万元现金交付给小张。

    2015年，小刘多次向小张催讨借款本金和利息，但小张以各种理由拒不还款。

    无奈之下，小刘向法院提起诉讼，手持借款合同的小刘信心满满，觉得自己肯定会胜诉，可结果居然败诉了！

    这是怎么回事？有条款分明的合同证据在手，怎么会败诉呢？

    法院依据

    这是因为，借款合同光签字可不行，只有在出借方将款项实际交付给借款方时，借款合同才生效。

    所以，只有借款合同赢不了官司，小刘还得证明自己真的将那10万块钱借给了小张才行。可问题是当时小刘是直接给的现金，没有银行转账记录，没让小张写收据，也没找其他人见证借款过程。

    在法庭上，小张一口咬定没收到钱，把小刘给气得不行，但也没办法，他既没人证，也没物证，只能自行承担举证不能的后果。